...единственно возможное состояние ума - удивление. Единственно возможное состояние сердца - восторг. Небеса, которые вы видите сейчас, вы никогда не видели прежде. Сейчас - есть идеальный момент. Будь счастлив этим. (с)
Ценная для меня вещь:
"Мдааа, автор. В вашем рассказе есть очень большой недостаток - вы слишком всё усложнили. Слишком много тайн, недомолвок. Одна линия начавшаяся и не закончившаяся (про школу). И тут же, без уточнений после этой линии вы делаете главных героев взрослыми. Именно из-за таких вот преднамеренных навеваний таинственности и многочисленных недомолвок идея рассказа понимается с трудом. Не делайте так больше. По крайней мере, пока не набьёте руку в достаточной мере.
Стиль - стиль у вас своеобразный. До конца не проработанный. Но в нём есть некая прелесть. А как известно лучше всего стиль совершенствуется во время написания рассказов и книг. Так что вперёд))) Самое главное, что читается довольно легко, особенно в конце.
Образы - вот странное у меня о них мнение сложилось. Вот вроде бы сильны - особенно Образ Шурика. А мелких недочётов так много, что они начинают смазываться. И не спрашивайте каких. Это уж скорее на интуитивном уровне. Чтобы дать вам ответ на данный вопрос мне придётся слишком глубоко вкапываться в ваш текст.
Описания - вот довольно красивые. Но эта ваша манера всё запутывать излишними уточнениями периодически всё портит. Хотя не хватило описания окружающей обстановки (особенно гор). А так же более чётко не мешало бы прописать внешности главных героев.
Идея - как я уже говорила, за всем этим нагнетением таинственности я её еле уловила. Хотя концовка у вас получилась в стиле Тараса - только у него это более природно получается. А к вашему стилю повествования такое не совсем подходит. Итак, как поняла я идею - Шурик, который являлся довольно сильным эгоистом не хотел отпускать своего друга. И когда у него появилась девушка он занялся травлей.
А дальше непонятно - то ли автор хочет показать, что Шурик упал специально, чтобы заставить своего друга ухаживать за ним, дабы привязать к себе. То ли Диму настолько сильно мучила совесть, что он всё это время жил с привидением. Опять таки, переборщили вы со спец эффектами.
Вывод - неплохо, но вам ещё править этот рассказ да править. Учится и учится. Хотя потенциал у вас явно есть".
Вообще я со всем согласна, и теперь главное - мои смутные из-за невозможности обратить на себя хоть какое-то внимание, ибо лень и некогда, разумения и редкие разрозненные факты (замечания, фразы, всяческие "но") обрели наконец форму, четкую, на которую я могу ориентироваться. Dixi.
оно
"Мдааа, автор. В вашем рассказе есть очень большой недостаток - вы слишком всё усложнили. Слишком много тайн, недомолвок. Одна линия начавшаяся и не закончившаяся (про школу). И тут же, без уточнений после этой линии вы делаете главных героев взрослыми. Именно из-за таких вот преднамеренных навеваний таинственности и многочисленных недомолвок идея рассказа понимается с трудом. Не делайте так больше. По крайней мере, пока не набьёте руку в достаточной мере.
Стиль - стиль у вас своеобразный. До конца не проработанный. Но в нём есть некая прелесть. А как известно лучше всего стиль совершенствуется во время написания рассказов и книг. Так что вперёд))) Самое главное, что читается довольно легко, особенно в конце.
Образы - вот странное у меня о них мнение сложилось. Вот вроде бы сильны - особенно Образ Шурика. А мелких недочётов так много, что они начинают смазываться. И не спрашивайте каких. Это уж скорее на интуитивном уровне. Чтобы дать вам ответ на данный вопрос мне придётся слишком глубоко вкапываться в ваш текст.
Описания - вот довольно красивые. Но эта ваша манера всё запутывать излишними уточнениями периодически всё портит. Хотя не хватило описания окружающей обстановки (особенно гор). А так же более чётко не мешало бы прописать внешности главных героев.
Идея - как я уже говорила, за всем этим нагнетением таинственности я её еле уловила. Хотя концовка у вас получилась в стиле Тараса - только у него это более природно получается. А к вашему стилю повествования такое не совсем подходит. Итак, как поняла я идею - Шурик, который являлся довольно сильным эгоистом не хотел отпускать своего друга. И когда у него появилась девушка он занялся травлей.
А дальше непонятно - то ли автор хочет показать, что Шурик упал специально, чтобы заставить своего друга ухаживать за ним, дабы привязать к себе. То ли Диму настолько сильно мучила совесть, что он всё это время жил с привидением. Опять таки, переборщили вы со спец эффектами.
Вывод - неплохо, но вам ещё править этот рассказ да править. Учится и учится. Хотя потенциал у вас явно есть".
Вообще я со всем согласна, и теперь главное - мои смутные из-за невозможности обратить на себя хоть какое-то внимание, ибо лень и некогда, разумения и редкие разрозненные факты (замечания, фразы, всяческие "но") обрели наконец форму, четкую, на которую я могу ориентироваться. Dixi.
оно
-
-
04.02.2011 в 17:40-
-
05.02.2011 в 19:21"Плохая гора". Это прошенная критика.